ブログ
夫婦のお小遣い制は「おかしい」「みじめ」？メリットと金額の決め方を解説
夫婦のお小遣い制について、「みじめ」「おかしい」「ありえない」といった否定的な声を見かけた方もいるでしょう。
総務省の労働力調査では、2024年の共働き世帯は約1,300万世帯に達し、専業主婦世帯を上回る状態が続いています。
夫婦それぞれが収入を得る世帯が主流になり、家計管理の方法も多様になりました。
お小遣い制は今も一定数の家庭で採用されていますが、すべての夫婦に当てはまる仕組みではなくなりつつあるのが実態です。
この記事では、お小遣い制が「おかしい」「みじめ」と感じられる背景、メリット・デメリット、そして夫婦で納得できる金額の決め方を、公的統計をもとに解説します。
「お小遣い制はおかしい」と言われる3つの背景
お小遣い制に否定的な声が挙がる背景には、共働き世帯の増加や家計管理の多様化があります。
今の夫婦の家計管理は、お小遣い制だけが正解ではなくなっています。
共働き世帯の増加で家計管理が多様化した
総務省の労働力調査（詳細集計）によると、共働き世帯は1990年代後半以降、専業主婦世帯を上回る状態が続いています。
2024年の共働き世帯数は約1,300万世帯で、前年から22万世帯増えました。夫婦のいる世帯の多くを共働き世帯が占める時代です。
夫婦それぞれが収入を得るようになったことで、「夫の給料を全額妻に渡してお小遣いを受け取る」という従来型のお小遣い制は、必ずしも最適解ではなくなってきたといえます。
特に共働きで子どものいない家庭では、夫婦別財布で管理するケースも珍しくありません。この層が「お小遣い制はおかしい」と感じる主な声の出し手ではないでしょうか。
海外ではお小遣い制が一般的ではないとされる
「お小遣い制 日本だけ」という検索が多いように、夫婦間のお小遣い制は海外ではあまり一般的ではないといわれています。
欧米では夫婦それぞれが共通の生活費口座に入金する方式が主流とされ、配偶者から「毎月◯万円を受け取る」という発想自体が珍しいとされる傾向です。
こうした文化的な違いも、国内で「お小遣い制は変なのでは」という感覚につながっていると考えられます。
物価高による金額への不満が根強い
近年は食料品や光熱費を中心とした物価上昇が続いています。
家計の負担感が増すなかで、お小遣いの範囲で賄う昼食代・嗜好品・交際費などは物価高の影響を受けやすく、「お小遣いが足りない」「みじめだ」といった不満につながっています。
お小遣い制のメリット
否定的な声はあるものの、お小遣い制には家計管理を効率化し、貯蓄目標を立てやすくする利点があります。
家計の見える化と貯蓄計画の立てやすさ
お小遣いとして定額を渡すことで、夫婦それぞれの個人的な支出が固定費として把握できます。
家計全体の使途不明金が減り、教育資金・住宅購入・老後資金といった将来に向けた計画が立てやすくなるのが利点です。
無駄遣いの抑制
使える金額が決まっているため、お互いに無駄遣いを抑える意識が働きます。
予算の範囲内でやりくりする習慣は、家計全体の貯蓄率を高めることにもつながるでしょう。
プライバシーの尊重
お小遣いの範囲であれば、相手に干渉されず自由に使えます。
何にいくら使ったかを逐一報告する必要がなくなるため、お金に関する揉め事が減る効果も期待できるでしょう。
お小遣い制のデメリット
一方で、お小遣い制にはデメリットもあり、これが「おかしい」「みじめ」と感じる原因になっています。
金額設定への不満が起きやすい
適切な金額は夫婦それぞれのライフスタイルによって異なります。
少なすぎれば不満が募り、多すぎれば家計管理の意味が薄れます。特に共働き世帯では「自分で稼いだお金なのに自由に使えない」という反発も生じやすいでしょう。
交際費・冠婚葬祭費の扱いで揉めやすい
個人的な交際費や急な出費をお小遣いから出すのか、家計から出すのかが曖昧だと、トラブルの原因になります。
特にランチ代・仕事上の付き合い・親族への冠婚葬祭費などは、事前にルールを決めておかないと不満の火種になるでしょう。
物価高の影響を直接受ける
総務省の家計調査によると、2024年の二人以上の世帯の消費支出は1世帯あたり月平均300,243円で、名目では前年比2.1%の増加、物価変動の影響を除いた実質では1.1%の減少となり、2年連続で実質減少となりました。
お小遣いは固定額である一方、支出対象の価格は上昇するため、自由に使える実質的な金額が目減りしやすい仕組みといえます。
出典：総務省統計局「家計調査」
夫婦で納得できるお小遣いの決め方
「おかしい」「みじめ」と感じずに運用するには、決め方の手順が重要になります。
次の4つのステップで、夫婦が納得しやすい形に近づけられるでしょう。
ステップ1：手取り収入に対する割合で目安を出す
一般的な目安として、手取り収入の5〜10%程度から話し合いを始めると、現実的な金額からスタートできるといわれます。
手取りが月30万円なら1.5万〜3万円、40万円なら2万〜4万円が一つの目安です。この割合は絶対的な基準ではないため、家計の固定費・貯蓄目標・ライフステージに応じて調整しましょう。
ステップ2：お小遣いで賄う項目を具体的に決める
お小遣いと家計費の線引きは、次のように整理すると揉めにくくなります。
・お小遣いで賄うもの：個人的な飲食費、趣味・娯楽費、嗜好品、友人との交際費
・家計から出すもの：家族の食費、住居費、光熱費、通信費、子どもの教育費、夫婦共通の冠婚葬祭費
・要話し合い：平日のランチ代、美容費、被服費、通勤関連費
特にランチ代と被服費の扱いは家庭ごとに分かれるポイントのため、事前にルール化しておくとよいでしょう。
ステップ3：ライフステージの変化に合わせて見直す
転職・出産・住宅購入・子どもの進学といった節目では、お小遣い額を見直しましょう。
特に子どもの教育費がピークを迎える時期は、家計全体の収支バランスを見直す必要があります。年1回の見直しタイミングを決めておくと、不満が溜まりにくくなるでしょう。
ステップ4：お小遣い制以外の選択肢も検討する
夫婦の家計管理は、お小遣い制だけが正解ではありません。
主な方式には次のようなものがあります。
・完全共同管理型：すべての収入を共通口座に入れ、2人で管理する
・夫婦別財布型：それぞれが一定額を生活費に入れ、残りは自由に使う
・ハイブリッド型：生活費は共通口座、お小遣いは各自の口座から
共働きで子どものいない家庭では、夫婦別財布型のほうが満足度が高いケースもあるようです。
お小遣い制を無理に続けるより、夫婦で合意できる方法を選ぶことが、円満な家計運営の近道になるでしょう。
まとめ｜お小遣い制は「選択肢の一つ」と捉える
「お小遣い制はおかしい」という声の背景には、共働き世帯の増加による家計管理の多様化や、物価高による不満があります。
総務省の労働力調査でも、共働き世帯は1990年代後半以降、専業主婦世帯を上回る状態が続いており、夫婦の家計管理は多様化の時代に入っています。
お小遣い制を導入する場合は、一般的な目安とされる手取り収入の5〜10%を出発点に、お小遣いで賄う項目と家計費の線引きを明確にし、ライフステージの変化に応じて見直すことが大切です。
お小遣い制がしっくり来ない場合は、夫婦別財布型やハイブリッド型など、別の方式を検討する選択肢も視野に入れましょう。
大切なのは、どの方式が正しいかではなく、夫婦で納得できる仕組みを選ぶことです。
それが、長期的な貯蓄と円満な関係の両立につながります。
本記事は、CFP資格保有者であり、J-FLEC認定アドバイザーの金子賢司による執筆です。当記事の執筆者「金子賢司」の情報は、CFP検索システムおよびJ-FLECアドバイザー検索システムでご確認いただけます。北海道エリアを指定して検索いただくとスムーズにお調べいただけるでしょう。
